- 最新動(dòng)態(tài)
福州市城區(qū)水系聯(lián)排聯(lián)調(diào)中心綠化養(yǎng)護(hù)管理服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)前更正公告
福州市城區(qū)水系聯(lián)排聯(lián)調(diào)中心綠化養(yǎng)護(hù)管理服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)前更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):[350100]FZZHZX[GK]2021001
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名 稱:福州市城區(qū)水系聯(lián)排聯(lián)調(diào)中心綠化養(yǎng)護(hù)管理服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期:
二、更正信息
合同包1
更正事項(xiàng):采購(gòu)文件
更正原因:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)項(xiàng)更正
更正內(nèi)容:
事項(xiàng):招標(biāo)文件技術(shù)項(xiàng):
評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 |
評(píng)標(biāo)分值 |
評(píng)標(biāo)方法描述 |
F2.3現(xiàn)場(chǎng)情況 |
2 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境和地形進(jìn)行自行現(xiàn)場(chǎng)考察情況由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,能準(zhǔn)確表述需要綠化的詳細(xì)情況,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題有充分了解的得2分;基本了解的得1.5分;了解程度一般的得1分,未提供的不得分(需提供項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)考察照片)。 |
F2.4管理制度 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的綠化養(yǎng)護(hù)管理制度(包括管理制度、監(jiān)督檢查機(jī)制等方面)情況,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,制度全面、完整、合理的得3分;較全面、完整、合理的得2分;制度不全面、完整性、合理性一般的得1分,未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.5培訓(xùn)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目擬投入人員的培訓(xùn)方案,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,培訓(xùn)方案詳細(xì)、合理的得3分;培訓(xùn)方案較詳細(xì)、較合理的得2分;培訓(xùn)方案一般的得1分;與本項(xiàng)目不吻合或未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.6人員穩(wěn)定措施及監(jiān)管方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目制定的人員招聘渠道、人員穩(wěn)定措施、因工受傷慰問(wèn)及監(jiān)管措施方案的合理性、可行性等情況,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,方案全面、合理、可行的得3分;方案較全面、較合理、較可行的得2分;方案不全面、合理化、可行性一般的得1分;未提供的本項(xiàng)不得分。(滿分3分) |
F2.7員工獎(jiǎng)罰條例情況 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的員工獎(jiǎng)罰條例是否使各項(xiàng)獎(jiǎng)罰行為規(guī)范化并有章可循,由評(píng)委進(jìn)行橫向比較并打分,制度科學(xué)、合理、可行性強(qiáng)能完全滿足本項(xiàng)目需求的得3分;方案較科學(xué)、具有一定的合理性、可行性且能滿足本項(xiàng)目需求的得2分;方案科學(xué)性、合理性、可行性一般的得1分;未提供的本項(xiàng)不得分。(滿分3分) |
F2.8養(yǎng)護(hù)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的觀賞花綠植日常養(yǎng)護(hù)更新、草坪綠植樹木修剪養(yǎng)護(hù)工作計(jì)劃及組織實(shí)施方案的完整性、合理性、可行性,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.9花卉布置方案 |
3 |
根根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的花卉布置方案的完整性、合理性、可行性,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.10病蟲害防治方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的病蟲害防治方案情況,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.11檢查評(píng)比、重大活動(dòng)、節(jié)假日前保障方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的檢查評(píng)比、重大活動(dòng)、節(jié)假日前保障方案情況,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.12防臺(tái)風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的防臺(tái)風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案(包括突發(fā)緊急事件的保障措施及響應(yīng)時(shí)間等方面)的情況,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.13防止人為破壞綠化方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的防止人為破壞綠化方案,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.14綠化垃圾無(wú)害化處理方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的綠化垃圾無(wú)害化(可生態(tài)循環(huán)利用)處理的方案計(jì)劃,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.15勞保用品保障 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供勞保用品配置情況由評(píng)委進(jìn)行橫向比較并打分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.16安全防范措施 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人所提供的安全防范措施方案計(jì)劃,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.17合理化建議 |
3 |
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目綠化養(yǎng)護(hù)的合理化建議,由評(píng)委進(jìn)行橫向評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
,更正為:
評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 |
評(píng)標(biāo)分值 |
評(píng)標(biāo)方法描述 |
F2.3現(xiàn)場(chǎng)情況 |
2 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境和地形進(jìn)行自行現(xiàn)場(chǎng)考察情況由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,能準(zhǔn)確表述需要綠化的詳細(xì)情況,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題有充分了解的得2分;基本了解的得1.5分;了解程度一般的得1分,未提供的不得分(需提供項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)考察照片)。 |
F2.4管理制度 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的綠化養(yǎng)護(hù)管理制度(包括管理制度、監(jiān)督檢查機(jī)制等方面)情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,制度全面、完整、合理的得3分;較全面、完整、合理的得2分;制度不全面、完整性、合理性一般的得1分,未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.5培訓(xùn)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目擬投入人員的培訓(xùn)方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,培訓(xùn)方案詳細(xì)、合理的得3分;培訓(xùn)方案較詳細(xì)、較合理的得2分;培訓(xùn)方案一般的得1分;與本項(xiàng)目不吻合或未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.6人員穩(wěn)定措施及監(jiān)管方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目制定的人員招聘渠道、人員穩(wěn)定措施、因工受傷慰問(wèn)及監(jiān)管措施方案的合理性、可行性等情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,方案全面、合理、可行的得3分;方案較全面、較合理、較可行的得2分;方案不全面、合理化、可行性一般的得1分;未提供的本項(xiàng)不得分。(滿分3分) |
F2.7員工獎(jiǎng)罰條例情況 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的員工獎(jiǎng)罰條例是否使各項(xiàng)獎(jiǎng)罰行為規(guī)范化并有章可循,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,制度科學(xué)、合理、可行性強(qiáng)能完全滿足本項(xiàng)目需求的得3分;方案較科學(xué)、具有一定的合理性、可行性且能滿足本項(xiàng)目需求的得2分;方案科學(xué)性、合理性、可行性一般的得1分;未提供的本項(xiàng)不得分。(滿分3分) |
F2.8養(yǎng)護(hù)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的觀賞花綠植日常養(yǎng)護(hù)更新、草坪綠植樹木修剪養(yǎng)護(hù)工作計(jì)劃及組織實(shí)施方案的完整性、合理性、可行性,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.9花卉布置方案 |
3 |
根根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的花卉布置方案的完整性、合理性、可行性,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。(滿分3分) |
F2.10病蟲害防治方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的病蟲害防治方案情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.11檢查評(píng)比、重大活動(dòng)、節(jié)假日前保障方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的檢查評(píng)比、重大活動(dòng)、節(jié)假日前保障方案情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.12防臺(tái)風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的防臺(tái)風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案(包括突發(fā)緊急事件的保障措施及響應(yīng)時(shí)間等方面)的情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.13防止人為破壞綠化方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的防止人為破壞綠化方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.14綠化垃圾無(wú)害化處理方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的綠化垃圾無(wú)害化(可生態(tài)循環(huán)利用)處理的方案計(jì)劃,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.15勞保用品保障 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供勞保用品配置情況由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.16安全防范措施 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人所提供的安全防范措施方案計(jì)劃,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
F2.17合理化建議 |
3 |
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目綠化養(yǎng)護(hù)的合理化建議,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議并評(píng)分,全面、完整、合理的得3分;較全面、較完整、較合理的得2分;一般的得1分,未提供的不得分。 |
其他內(nèi)容不變。
更正日期:2021年5月12日
三、其他補(bǔ)充事宜
本項(xiàng)目提交投標(biāo)文件截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間變更為2021年5月28日上午9:30(北京時(shí)間)。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系
1.采購(gòu)人信息
名 稱:福州市城區(qū)水系聯(lián)排聯(lián)調(diào)中心
地 址:福州市臺(tái)江區(qū)茶亭街道五一中路54號(hào)
聯(lián)系方式:13906905665
2.采購(gòu)代 理機(jī)構(gòu)信息(如有)
名 稱:福州正宏工程咨詢有限公司
地 址:福州市晉安區(qū)王莊街道珠寶路2號(hào)珠寶城1#樓B區(qū)第十層北側(cè)A01室
聯(lián)系方式:15960083519
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:戴先生
電 話:13906905665
福州正宏工程咨詢有限公司
發(fā)布日期:2021年5月12日